您当前的位置: 首页 > 历史

如何评价领导人的功与过

2018-09-14 17:07:03

如何评价领导人的功与过

经过金家三代的努力,朝鲜人民现在也有部分人用上了手机,电脑,是不是金家三代就有功于朝鲜人民呢?答案当然是否定的。

老百姓要的是什么?当然是和平稳定富足的生活,所谓的富足幸福,不是和以前纵向的比,有些人总说解放前如何如何,解放后如何如何,那你不如和原始社会比,那时候人还住在山洞里,现在住在房子里 ,这事多么伟大的进步。所以要比也是横向的比,和同时期的世界其他国家比。

如何评价一个领导人的功过呢?其实特别简单:

1、社会的发展速度高于其他国家就是功劳。二战后的日本就不说了,毕竟有着强大的工业基础。但是韩国,新加坡二战后比天朝落后的多,但是现在 甩出天朝好几条街,我觉得他们的领导人是有功劳的。肯定有自以为是的人拿米国说事,世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

2、社会的发展速度等同于世界平均水平,只能说称职。改革开放后天朝反战很快,许多人沾沾自喜,其实他不懂得考20多分的人,努力的话,进步幅度肯定比90分的大,我们其实在弥补以前欠下的债而已。

3、社会的发展速度落后于世界平均水平,就是过,社会向前发展是历史必然,并不是某个领导人的功劳,不能因为金三胖的军队有导弹了,就说他比秦始皇厉害。老百姓并不在乎是专制独裁还是民主法治,只要幸福的生活着就可以。老百姓不需要什么阶级斗争,不需要什么赶超英美,老百姓要的其实很简单。

历史虽然没有假设,但是敢畅想一下子,天朝建国后,一心发展经济,一心为了老百姓的辛福生活,现在会是什么样吗??

NOK图片
碧桂园波尔多庄园样板间-大连
淡水活鱼
推荐阅读
图文聚焦